|
|
|
|
hét ezek szerint nem vicc, mert meglépte és idehozta és még a szokásos duma volt, hogy a PO és tapasztalt hátvéd kellet stb ahogy valameikőtök emlitette már, a sablonos szöveg
|
| |
|
|
|
|
ez csak valami vicc lehet, ugye?
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#50070) |
|
|
|
|
|
|
|
Maguk a játékosok szorgalmazták, hogy hajdani cimborájuk visszatérjen hozzájuk. Lovejoy - beszédes vezetéknév, csoda, hogy ragaszkodnak hozzá? Ezt olvastam ma és ezt nyilatkozta a Drágalátos GM: "Bevallom őszintén, a srácok lobbyztak érte" hat ez egy jó viccccc
|
| |
|
|
|
|
Én is így gondolom. Ráadásul ma reggel még azt hittem, a Eric Cole-t hoztuk ide, de azóta megvilágosodtam.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#50055) |
|
|
|
|
|
|
|
24 éves játékost cseréltünk 31 évesre. játéktudásban nincs különbség (még).
Én még nem találtam senkit, aki a skodámért adott volna egy 5 évvel fiatalabb audit... ennyi.
|
| |
|
|
|
|
Egyenlőre oké elfogadható az indok,illetve elfogadható lesz ha megnyerjük. És akkor minden finnyázó befoghatja...
De tényleg pont playoff előtt,ahol marha nagy szükség lenne a tapló stílusú bekkekre,eladni mindkét ilyen stílusú játékosunkat elég hajmeresztő. Ráadásul szezon előtt,meg szezon közben is nyilatkozták több platformon is,hogy karcosabbá,fizikálisabbá akarják tenni a keretet.
Nem igaz,hogy Bennettért nem kaptunk volna egy 50+ playoffmeccses hátvédet... Desprést még sajnálni fogjuk sztem.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#50065) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem azért nem rossz a srác(Lovejoy). Igaz, hogy mostanában voltak rossz periódusai is, de azért stabilan nyomta Fowlerrel az első párban.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#50065) |
|
|
|
|
|
|
|
van. Pg-ben volt nyilatkozat. Tapasztaltabb, korongbiztosabb védőket akart...
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50063) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgyis minden GM jönne valami sablonszöveggel - nem lennél előrébb.
"Azért cseréltünk így, mert úgy látjuk, hogy a csapat jövőjének szempontjából ez így jó lesz, aztá fasza."
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50063) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ilyenkor valami nyilatkozatot jöhetne, hogy azért csereltunk így mert:
de lofasz nincs.
|
| |
|
|
|
|
Eza csere egy eget verő baromság még ma is... segg részegen nem csinálnék ekkora hülyeséget.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50057) |
|
|
|
|
|
|
|
Erről viszont lemaradtam...
Akkor nem értem, minek hoztuk vissza.
Ő maga azt nyilatkozta, hogy kurvára meg volt lepve, mikor hallotta, hogy jön vissza.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#50058) |
|
|
|
|
|
|
|
Milyen szerepe lesz akkor amikor Maatta visszajön?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50057) |
|
|
|
|
|
|
|
Az hogy stabil második páros lett, azt jelenti, hogy Fowler mellett játszott, de az utóbbi időben nagyon sok hülyeséget csinált és senki se akarta már, hogy játsszon, rengeteget volt HS is.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50057) |
|
|
|
|
|
|
|
Így, hogy aludtam rá egyet, többet várok Lovejoytól, mint első ránézésre tegnap.
Azt tudtam, hogy Anaheimben jobb lett/volt, mint nálunk anno, de most írják róla, hogy stabil második páros lett, az meg sosem árt.
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#50056) |
|
|
|
|
|
|
|
Lovejoy...erre aztán nem számítottam...de várjuk ki a végét
|
| |
|
|
|
|
Cole-lal jól jártatok. Ha megkapja a folyamatos játéklehetőséget fejlődni fog.
|
| |
|
|
|
|
Despres csere mi a ..................................................................................................
NORMÁLIS?
|
| |
|
|
|
|
Remélem hogy sikerül valahogy összehozni nyáron hogy alá legyen íratva Ehrhoff, Martin (én örülnék neki mert most nagyin megbízható szerintem), Comeau, Downie, és Winnik illetve Cole attól függ mit fog mutatni nálunk
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50050) |
|
|
|
|
|
|
|
semmivel sem jobb mint despers, meg rosszabb 31 eves, desp. 23 es jol haladt........en ezt nem ertem
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50044) |
|
|
|
|
|
|
|
Annak idejen nem egy 5. korosert csereltetek el?
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul hátul darabra se lettünk többen. Despres jövőre is csak 900 lett volna Lovejoy meg 1.2.. Ebből a szempontból is fős csere. Cole meg Rfa lesz ő meg nem 2 dollár lesz
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#50046) |
|
|
|
|
|
|
|
de az a baj más nem maradhat ki mivel ő még visszamehet az AHL-be a többieknek meg NHL-es szerződése van
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50048) |
|
|
|
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#50046) |
|
|
|
|
|
|
|
Despres erossen kedveltem a GM bekaphassa
|
| |
|
|
|
|
Most akkor a Pouliot fog kimaradni Lovejoy miatt???
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50045) |
|
|
|
|
|
|
|
Én se tudom, mit gondoljak.
Elsőre úgy érzem, ezzel a trade-del GMJR elbaszta az eddigi dolgokat.
Viszont elképzelhetőnek tartom, hogy Lovejoy beválik. Őt anno úgyis azért engedtük el, mert lényegében túl sokan voltunk hátul.
Nagy csodát nem várok tőle, de majd kiderül.
|
| |
|
|
|
|
na jó akkor elmegy midenki az anyjába. Elsőre vicces volt h Benny visszter, de ez így nevetséges
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50041) |
|
|
|
|
|
|
|
na ne.. akkor megyek és felgyújtom Rutherford házát
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50038) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#50038) |
|
|
|
|
|
|
|
erre nem tudok mit mondani vicc
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#50039) |
|
|
|
|
|
|
|
beszarok
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#50037) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez már így önmagában is vicces, de állítólag Despre ment érte.
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#50037) |
|
|
|
|
|
|
|
PIT acquires Ben Lovejoy from ANA. #TradeCentre Pending trade call of course.
|
| |
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok ki lehet az.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50035) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
Deadline is 19 minutes away, and Penguins still are trying to make at least one more move.
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#50034) |
|
|
|
|
|
|
|
Pittsburgh has at least one more trade pending.
|
| |
|
|
|
|
Csak ne Douglas Murray legyen :D Fú de utáltam :) Polak akkor még akár jöhet is, sztem a Leafs lehúzható egy 6ik körössel mondjuk.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#50032) |
|
|
|
|